以色列政府对巴勒斯坦建国的态度经历了复杂的演变过程，反映了两国之间长期而紧张的关系以及国际政治的复杂博弈。以下是关于这一历史变迁的概述：
早期阶段（1947-1960年代）
在联合国的分治决议下，以色列于1948年宣布独立，但同时也引发了第一次中东战争，阿拉伯国家反对该决议并对以色列宣战。在这个时期，以色列的主要关注点是确保自身的生存和安全，对于巴勒斯坦人建立独立的国家的诉求没有表现出开放的态度。
奥斯陆协议与和平进程（1993-2000年）
随着《奥斯陆第一协定》的签署和随后的《奥斯陆第二协定》，以色列开始承认巴勒斯坦民族权力机构作为巴勒斯坦人的代表，并在一定程度上支持巴勒斯坦人在约旦河西岸和加沙地带建立自治政权。然而，尽管有这些进展，以色列对于完全承认巴勒斯坦成为一个独立的国家仍然持有保留态度。
第二次起义与暴力冲突（2000-2005年）
由于以色列总理阿里埃勒·沙龙访问耶路撒冷的圣殿山事件，巴勒斯坦爆发了所谓的“第二次起义”，即阿克萨清真寺起义。这导致了严重的暴力冲突，使得两国关系进一步恶化，也影响了以色列对巴勒斯坦建国的立场。在此期间，以色列加强了在约旦河西岸的安全措施，包括修建隔离墙等，这些举措被批评为阻碍了巴勒斯坦的建国努力。
后沙龙时代（2005至今）
自沙龙去世以来，以色列政府的政策发生了变化，一些领导人如前总理埃胡德·奥尔默特和本雅明·内塔尼亚胡对巴勒斯坦建国的态度更为强硬。他们主张维持现状或提出条件较为严苛的解决方案，例如要求巴勒斯坦承认以色列作为一个犹太国家的地位，以及解决难民问题等。同时，以色列也在继续推动定居点的建设，这也被视为是对巴勒斯坦建国努力的挑战。
当前形势与展望
在当前的国际环境下，以色列政府对巴勒斯坦建国的态度仍然是影响地区稳定和国际关系的敏感议题。虽然以色列在一些场合表示愿意通过谈判达成最终的和平解决方案，但在具体实施上仍面临诸多障碍。巴以冲突的根源——领土争端、安全问题和难民问题的解决将决定未来两国关系的走向，也将影响到整个中东地区的和平与安全。
总的来说，以色列政府对巴勒斯坦建国的态度一直受到多种因素的影响，包括国内政治、安全环境、国际压力和双方领导层的个人立场等。随着时间的推移，这一态度可能会发生变化，但无论如何，实现持久和平的唯一途径是通过直接对话和相互妥协来解决问题。
